20140526-IK

PGK.271.1.2014

 

 

ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PGK.271.1.2014. Nazwa zadania:  "Poprawa warunków prowadzenia działalności  kulturalnej w Gminie Augustów " z podziałem na następujące części:

CZĘŚĆ I : Remont  remizy – Pruska Wielka. 

CZĘŚĆ II : Remont  remizy – Topiłówka .   

CZĘŚĆ III : Remont  remizy – Jabłońskie . 

 

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

 

PROGEMA Firma Remontowo-Budowlana Marek Popławski ul. M. Buczka 155B 16-400 Suwałki

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka  – cena oferty-  105 041,21 zł

 

Firma Handlowo-Usługowa „Mag Bud” Piotr Lipski ul. Nowo-Osiedle 11 19-203 Grajewo

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka  – cena oferty-  46 027,81 zł

CZĘŚĆ III : Remont remizy – Jabłońskie – cena oferty-  83 240,63 zł

 

Uzasadnienie wyboru: oferty najkorzystniejsze cenowo.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2014-06-06.

 

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

1. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty

---------------------------------------------------------------------------

  1. Firma Handlowo-Usługowa „Mag Bud” Piotr Lipski ul. Nowo-Osiedle 11 19-203 Grajewo

  

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka-cena oferty brutto  - 105 296,63 zł

                 Liczba pkt.w kryterium cena: 99,76

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka  – cena oferty brutto – 46 027,81 zł

                  Liczba pkt.w kryterium cena:  100,00

CZĘŚĆ III:Remont remizy – Jabłońskie – cena oferty brutto – 83 240,63

                      Liczba pkt.w kryterium cena:  100,00

 

2/    Zakład Remontowo-Budowlany Antoni Masłowski ul. Storczykowa 35a 16-300 Augustów

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto -129 872,02 zł

                  Liczba pkt.w kryterium cena: 80,88

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka– cena oferty brutto- 60 368,51 zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena: 76,24

CZĘŚĆ III : Remont remizy – Jabłońskie – cena oferty brutto-  104 202,66 zł

                    Liczba pkt.w kryterium cena: 79,88

 

3/       PROGEMA Firma Remontowo-Budowlana Marek Popławski ul. M. Buczka 155B 16-400 Suwałki

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto- 105 041,21 zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena: 100,00

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka– cena oferty brutto- 36 589,31 zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena:  odrzucona

CZĘŚĆ III : Remont remizy – Jabłońskie – cena oferty brutto-  98 024,57 zł

                    Liczba pkt.w kryterium cena: 84,92

 

4/      Usługi  Remontowo-Budowlane Z.Dariusz Kopko ul. Partyzantów 22 16-400 Suwałki

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto- 108 774,21 zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena: 96,57

CZĘŚĆ III : Remont remizy – Jabłońskie – cena oferty brutto- 84 111,15 zł

                    Liczba pkt.w kryterium cena: 98,97

 

5/     Przedsiębiorstwo Budowlano-Instalacyjne „ELMAR” Marek Surażyński ul. Litińskiego 13/10             16-400 Suwałki

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto-119 694,82 zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena: 87,76

 

6/     RAVA GROUP Sp.zo.o.  16-304 Nowinka 26B

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto- 94 996,70  zł

                   Liczba pkt.w kryterium cena: odrzucona

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka– cena oferty brutto- 46 112,53 zł

                    Liczba pkt.w kryterium cena: odrzucona

 

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału  w  postępowaniu  oferty:

 

 PROGEMA Firma Remontowo-Budowlana Marek Popławski ul. M. Buczka 155B 16-400 Suwałki

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Topiłówka – cena oferty brutto- 36 589,31 zł   

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: brak kosztorysu ofertowego  przedmiotu zamówienia

Uzasadnienie prawne  odrzucenia : Art.89  ust.1  pkt 2

 

RAVA GROUP Sp.zo.o.  16-304 Nowinka 26B

CZĘŚĆ I : Remont remizy – Pruska Wielka– cena oferty brutto- 94 996,70  zł

CZĘŚĆ II : Remont remizy – Topiłówka– cena oferty brutto- 46 112,53 zł

   Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: brak aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Brak  aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Uzasadnienie prawne  odrzucenia : Art.89  ust.1  pkt 2

 

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy  z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności  po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)   wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2)   odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:

1)   niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2)   zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,

na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g ( tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznych, opublikowany w Dz. U. z 2013 r. poz. 907, wraz ze zmianami opublikowanymi w Dz. U. z 2013 r. poz. 984, poz. 1047, poz. 1473))

  

                                                                                                          Wójt Gminy Augustów

Zbigniew Buksiński

 

 

 

Metryka strony

Udostępniający: Ireneusz Kukliński

Wytwarzający/odpowiadający: Grzegorz Samel

Wprowadzający: Grzegorz Samel

Data wprowadzenia: 2014-05-26

Data modyfikacji: 2014-05-26

Opublikował: Grzegorz Samel

Data publikacji: 2014-05-26